隐去姓名，发生在身边的真实故事
Every name has a story （每个名字的背后都有一个故事）
4、惊心动魄30小时——逃离养老院
2013年12月1日中午11时多，接到妹妹的电话，说公公从养老院里出走，失踪了。
这个消息让我们大吃一惊，怎么可能？前天先生刚刚去看望过他，说他精神很好，情绪稳定。而且养老院的传达室对没有出门牌的住院老人是不允许外出的，仔细打听才知道，公公竟然对传达室的人谎称，自己不是住院老人，而是来看望病人的外来人员——这像是一个“老年痴呆症”患者的言行吗？逻辑思维太清晰了，谎言也编造得太巧妙了！他刚住进来，传达室的管理人员还不熟悉他，就这样被他蒙骗过去，不需要爬窗、翻墙，轻松走出了养老院。
这个养老院位于杭城东北面，已处中心城区边缘，周边都是新建的楼房，马路宽阔，人烟稀少，他从未到过这里，能走到那里去？养老院的工作人员非常着急，开始到周边地区寻找。先生前天去看望公公时，不小心摔了一跤，膝盖皮肤破损、出血、肿胀，活动受限，只能让妹夫先去养老院，帮着寻找，我们在家等候消息。一直到傍晚，天色眼见就黑下来，内心不免焦躁，天一黑，气温下降，路上行人更加稀少，他一个九十多岁的老人，午饭晚饭都未曾吃过，会如何？怕发生意外，一商量，立即报警，要求派出所介入寻找。养老院是一个香港老板开设的，老板也知道了此事，派了一个驾驶员，一辆车，继续找，夜深了妹夫才回家去，骨折的妹妹躺在床上，只能吃点心充饥了。
在等待可能是好消息，也可能是坏消息的忐忑不安中辗转反侧，一夜折腾，一夜无眠。
天色有点微亮就起床了，揣测着这一夜，又冷又饿，这九十几岁的老人，在那儿吃的饭？在那儿过的夜？可能根本就没吃过东西，在哪个街头角落瑟瑟发抖，或许被那个好心人收留？或许乘车到了外地？……
上午派出所来电话，由于要调看所处地区的所有监控录像，才能确切知道公公走出养老院时，往那个方向去？走那条路？最后去了哪儿？而调看监控录像，必须失踪老人的直系亲属签字才行。妹妹已经骨折，不方便搬动，而先生又伤了膝盖，只得派车来接先生前往派出所。
我在家焦急的等待他们的消息，直至中午，先生才回转家。听先生说，去了派出所，做了各种笔录，留下各种证件，还留了他的DNA标本，这句话让我一惊，这就是说，他们做了最坏的打算，如果找到的不是活人，而是死人，就要做DNA比对。我的心一下子凉了半截！
下午是不间断的与派出所、养老院的负责人通电话，从电子邮箱传送公公的照片，马上与养老院负责人建立“微信”联系，通过“微信”传送前几天在养老院时，给他和同室老人拍摄的最新照片……
直到下午五时多，电话铃声又一次响起，接起来是妹妹的电话，告诉我们，公公自己一个人已经回到了三里亭自己的家，神清气爽，毫发无损！我是真正的服了他，一个九十几岁的老人，身上没有现金，没有老年乘车卡，没有任何证件，不知他是如何从那么远的城郊养老院回到家的？
突然脑海中闪现出了一部老电影——
《飞越疯人院》（One Flew Over the Cuckoo's Nest）是1975年美国导演米洛斯·福曼所拍摄，根据1962年肯·克西同名小说改编的。该片是美国电影历史上最经典的电影之一，被称为“影视表演的必修课”；曾获1975年第48届奥斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。
影片故事发生在1963年间，美国某丛林旁坐落着一所国家精神病院。故事情节跌宕起伏，主角不是精神病人，被无端送进了精神病院。而最后逃出精神病院的，是一个对逃跑最没信心的病人，他双手抱起沉重的饮水池，砸坏了医院的铁窗，跳出窗户。影片中很多情节，因为年代久远，已经记不清了，但最后那个场景——病人迎着朝阳，向着远处跑的镜头，至今留在我的脑海中。
人，任何时候都向往着自由，那怕是一个患了“老年痴呆症”的老人！
先生急着去往父亲处，一是了解他走出后的情况，二是看他如今的状况。先生回家后，告诉我，公公身体很好，没有出状况。问他这30几个小时如何度过？他回答，我在养老院晒太阳。问他昨晚睡在何处？他回答，在自己家啊。问他这一天是否吃过东西？吃过了。问他如何回到家中？他回答，我是步行走回家的。一切仍是未知数，再问也是如此。这30几个小时，我们认为是惊心动魄，波澜起伏，公公却处变不惊，坦然处之——真正应了那句话：“无知者无畏！”。再问他，这个养老院好不好？是否愿意再回养老院？他回答，这个养老院很好，愿意再回去，于是先生和一起去的妹夫当晚就用车把他送回了养老院，真怕他这一晚，又出什么状况。
（未完待续）